Il nuovo governo italiano,che dovrebbe essere tecnico, è politico d’eccellenza ed è attivo invece in politica,una politica estera, schierata cieccamente con gli Stati Uniti e Gran Bretagna.

Come nella politica economica è “ eccellente” nel massacro sociale, è “eccellente” anche nell’attuanzione di una politica filo americana e anglofona, esponendo l’economia italiana a nuovi rischi.

Seguendo le avventure degli Stati Uniti, l’Europa aveva perso mercati mediorientali non di poco conto. Da quando si è insediato una settimana fa, il nuovo ministro degli Esteri Giulio Terzi ha criticato duramente la Repubblica Islamica dell’Iran, senza tener conto di tanti altri problemi come l’embargo contro Gaza e la sofferenza del martoriato popolo palestinese.

Le dichiarazioni del ministro Terzi a Bruxelles: “Abbiamo deciso di richiamare per consultazioni il nostro ambasciatore a Teheran per un approfondimento doveroso della situazione, il tutto in stretto contatto con altri partner europei”,  aggiungendo che si è lanciato “un segnale chiaro e condiviso”. Sembrano rivolgersi alla Repubblica delle banane e non alla Repubblica Islamica dell’Iran, una potenza regionale indiscutibile.

Nel frattempo l’Amministrazione Obama potrebbe sostenere “in tempo utile” delle sanzioni contro la Banca Centrale iraniana, pur mettendo in guardia il Congresso sui rischi di una tale iniziativa: lo ha dichiarato il Direttore generale del Dipartimento di Stato americano, Wendy Sherman, nel corso di un’audizione al Senato.La Francia non è soddisfatta e vuole l’embargo petrolifero totale( tanto ha il petrolio libico).

Il portavoce del Quai d’Orsay anticipa le misure che Alain Juppé chiederà a Bruxelles nella riunione dei ministri degli esteri dell’Ue . Niente meno che l’embargo petrolifero e un maggiore isolamento dell’Iran. Sono queste le richieste che il ministro degli Esteri francese Alain Juppé che non ha ottenuto il primo dicembre al Consiglio affari esteri a Bruxelles.

La risposta dell’Iran a tali dichiarazioni non si è fatta attendere infatti l’ayatollah Sadeq Amoli Larijani, capo della magistratura iraniana, nel corso di un incontro con le autorita’ giudiziarie della Repubblica Islamica ha precisato “Le recenti sanzioni imposte all’Iran a causa del suo controverso programma nucleare “sono frutto della politica intimidatoria dei Paesi occidentali”; stando a quanto riporta l’emittente ‘Press Tv’, Larijani ha consigliato agli Stati belligeranti”, riferendosi sempre all’Occidente, di avere “prudenza”.

Il capo della magistratura ha quindi ribadito che l’Iran “non soccomberà mai davanti alle potenze arroganti”. Nonostante la linea dura dell’Europa e degli Stati Uniti, gli studenti iraniani ieri si sono riuniti per una nuova manifestazione davanti a unarappresentanza diplomatica britannica,a due giorni dall’assalto che ha condotto alla chiusura dell’ambasciata.

L’Iran “rispondera’” alla decisione annunciata dalla Gran Bretagna di espellere i diplomatici della Repubblica Islamica a seguito dell’assalto all’ambasciata britannica a Teheran. Lo ha annunciato il portavoce delministero degli Esteri iraniano, Ramin Mehmanparast, citato dall’agenzia d’informazione ‘Mehr’. Mehmanparast, il ministro ha definito “affrettata” la decisione di Londra, sottolineando che il governo iraniano “considera la Gran Bretagna responsabile della protezione della missione diplomatica dell’Iran”.

Il portavoce ha quindi precisato che la Repubblica Islamica ritiene “inaccettabile” qualsiasi attacco a diplomatici e ogni norma che vada contro i regolamenti internazionali. L’esponente iraniano ha quindi spiegato che l’assalto all’ambasciata britannica non era prevedibile e che si è trattato della reazione di alcuni manifestanti infuriati per l’atteggiamento del governo britannico nei confronti dell’Iran”.

L’Iran si impegna a proteggere e salvaguardare gli uffici diplomatici e consolari a Teheran e il personale e al contempo adotterà “misure urgenti e necessarie” nei confronti dei manifestanti che hanno assunto comportamenti “inaccettabili” nei confronti del personale e delle strutture dell’ Ambasciata britannica a Teheran.

Lo ha assicurato l’ incaricato d’ affari della Repubblica Islamica dell’ Iran a Roma, Mehdi Akouchekian, convocato alla Farnesina dove ha espresso rincrescimento per quanto avvenuto.

All’indomani della proclamazione dell’indipendenza del Sud Sudan, Assadakah si è unita ai festeggiamenti del popolo africano, rinnovando il proprio sostegno sia al Governo del Sud che del Nord. In particolare Assadakah Sardegna e grazie alla collaborazione con l’associazione Italians for Darfur, ha promosso un importante progetto di cooperazione destinato alla costruzione di una scuola all’interno del campo profughi di Abu Shouk. Alla fine di gennaio una delegazione italiana guidata dal Segretario generale di Assadakah, Raimondo Schiavone, si recherà in Sudan per effettuare i primi sopralluoghi e dare il via ai lavori.
Inoltre il Sud Sudan beneficerà di una sovvenzione,da parte della Commissione europea, di 200 milioni di euro, che saranno investiti in settori chiave, come quelli relativi a salute, istruzione, infrastrutture, sicurezza e costruzioni stradali. Lo ha reso noto nel corso di una visita a Juba, capitale del nuovo Stato africano,il commissario Ue Andris Piebalgs,che ha annunciato che Bruxelles coopererà con le autorità locali nella messa a punto di un programma strategico di sviluppo per il periodo 2014-2020. Piebalgs ha esortato le autorità di Juba a “diversificare l’economia”,in un Paese in cui l’80 per cento della popolazione dipende dall’agricoltura e dove é coltivato regolarmente solo il 4 per cento dei terreni agricoli. A pochi mesi dall’indipendenza, il
Sud Sudan è già  impegnato in un vasto programma per la Costruzione -partendo quasi da zero- delle strutture indispensabili per il mantenimento dell’ordine pubblico e per l’amministrazione della giustizia.
In tale contesto s’inquadra la decisione delle autorità della regione dello Stato dei Laghi,una delle dieci in cui è  suddiviso il più giovane Paese del continente, di rilanciare un programma per la costruzione di stazioni di polizia in otto province. L’annuncio dell’avvio dei lavori è  stato dato dal capo della polizia locale,Saed Chawuol Lom Ayual, nel corso di una conferenza stampa a Rumbek East.
Ayual ha precisato che l’ordine pubblico è una delle priorita’ del governo, “alle prese con una situazione interna non ancora stabilizzata”, e ha aggiunto che sono già iniziati i lavori per la costruzione delle stazioni di polizia nelle località di Awerial, Aluakluak, Maper, Rumbek East, Rummbek Central e Nyan.
Il Grande Paese, il Sudan del Nord ha avuto, come sembra grandi vantaggi dalla separazione, perché il Sud non era che un logoramento, spese eccessive guerre e sprechi incalcolabili.
La Repubblica del Sudan, guidata da Omar al-Bashir,volta una triste pagina e sceglie il pluralismo politico e l’allargamento del governo. Il governo  ha deciso di riprendere le relazioni con il Sud Sudan per risolvere le questioni sospese tra i due Paesi sotto la mediazione dell’unione Africana. Il numero uno della commissione dell’unione Africana incaricata di gestire la situazione in Sudan, Thabo Mbeki, ha incontrato il presidente sudanese Omar al-Bashir per definire i termini dei prossimi negoziati tra Khartoum e Juba, che si terranno nella capitale dell’Etiopia, Addis Ababa.
“Il presidente ha confermato che una delegazione del governo del Sudan si recherà ad Addis Ababa in modo da perpetuare i negoziati sulle questioni sospese”, ha detto Mbeki ai giornalisti dopo i colloqui con al-Bashir.
Mbeki ha quindi spiegato che i colloqui tra Khartoum e Juba potrebbero svolgersi ad Addis Ababa, senza specificare una data.
“Dobbiamo discutere con il presidente al-Bashir le questioni in sospeso riguardo ai negoziati. Abbiamo proposto sia al governo del Sudan, sia a quello del Sud Sudan che riprenderemo i negoziati su tutte le questioni in sospeso ad Addis Abeba questa settimana”, ha detto Mbeki.
Una delegazione dell’unione Africana, ha aggiunto, si recherà a Juba per presentare un documento al presidente del Sud Sudan Salva Kiir.

La nascita ufficiale del 54esimo Paese africano, che già è diventato il 193esimo membro delle Nazioni Unite, è stata salutata da Assadakah che riconoscendo il merito della Nazione madre che rispettando i patti ha facilitato lo svolgimento del Referendum sull’indipendenza.
Assadakah, dal 1994 è presente nel Sudan con diverse iniziative di solidarietà. Dopo la firma dell’accordo di pace del 2005, che ha garantito l’indipendenza del Sud, il Centro Italo- Arabo, ha esteso il proprio impegno ed oggi svolge una fondamentale azione di sensibilizzazione presso le Organizzazioni internazionali al fine di garantire il miglioramento della salute materno-infantile e l’accesso alle risorse idriche e ai Servizi igienici, e si impegna in campagne di prevenzione e cura di malattie come la tubercolosi, favorendo la nascita di servizi di tipo diagnostico e chirurgico.
Assadakah, ha salutato gli sforzi straordinari del presidente sudanese Omar al-Bashir che il 23 Novembre al termine della terza conferenza generale del National Congress Party (NCP),il partito al governo, ha annunciato la formazione del nuovo governo. “Siamo aperti alla partecipazione del maggior numero possibile di forze politiche nel prossimo governo”, ha detto al-Bashir nella sessione di apertura del vertice del Consiglio della Sgura dell’ncp.
Il nuovo governo sarà il primo di Khartoum dopo che il 9 luglio il Sud Sudan ha dichiarato ufficialmente l’indipendenza, in accordo con il Trattato di pace firmato nel 2005 e che ha messo fine a decenni di guerra civile.
Il 9 luglio il mondo ha celebrato la nascita del Sud Sudan, ma a due mesi dall’indipendenza la strada per lo sviluppo del nuovo Stato si sta già dimostrando in salita. Neanche il referendum di gennaio, che ha sancito l’indipendenza (98,83% di si) ,è servito a placare una guerra che dura da 21 anni e che ha lasciato sul terreno 1 milioni di vittime.
La pace è in assoluto la più alta priorità in Sudan e l’Italia che ha patrocinato l’accordo del 9 luglio deve impegnarsi attivamente affinché il Paese ritrovi la stabilità che merita.

Scacco alla Cia in Medio Oriente per mano di Hezbollah. Stando a quanto riferito da fonti dell’intelligence Usa alla tv Usa Abc, l’organizzazione della Resistenza Teheran ha catturato negli ultimi mesi una decina di spie che lavorano per la Cia in Iran e in Libano.

E ora l’amministrazione Usa teme che siano stati o che saranno “giustiziati”. Si tratterebbe di un atto di ingenuità da parte di Hezbollah che potrebbe, più realisticamente, scambiargli con migliaia di prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane.
“Se si tratta di vere spie, spie contro Hezbollah, non credo le vedremo più – ha detto all’Abc l’ex ufficiale della Cia a Beirut, Robert Baer – sono molto, molto crudeli e non perdonano”. Stando alla ricostruzione fornita dall’emittente americana, due miliziani Hezbollah che fingevano di voler lavorare per la Cia avrebbero scoperto il ristorante di Beirut dove i veri informatori incontravano gli agenti dell’intelligence Usa. Si tratterebbe di un Pizza Hut della capitale libanese.
Tuttavia altre fonti Usa hanno smentito questa versione. Stando a un ex funzionario della Cia, l’intelligence Usa avrebbe ignorato il monito sui rischi legati al ricorso dello stesso luogo per incontrare più agenti: “Siamo stati pigri e la Cia ora è senza uomini contro Hezbollah”.
Altre fonti hanno rivelato che gli informatori libanesi sarebbero stati identificati perchè usavano cellulari per chiamare i loro agenti di riferimento.
Lo scorso giugno, il leader di Hezbollah, Hassan Nasrallah, aveva rivelato la cattura di due agenti della Cia, ma Washington aveva smentito.

E’ stata davvero una visita importante quella della delegazione parlamentare composta da: Abdallah Kassir, presidente del Consiglio della TV Al Manar, dall’avvocato Georges Najm, deputato del parlamento libanese; e dal Dott. Maher al Taher membro del Consiglio Nazionale Palestinese. Fortemente voluta ed organizzata dall’associazione ASSADAKAH, la visita istituzionale è stata un fondamentale momento di incontro e di confronto.

Incontri ad alto livello con i componenti della Commissione Diritti Umani del Senato e con il suo Presidente Pietro Marcenaro, con la deputata del PD, membro della Commissione lavoro alla Camera, Amalia Schirru, che ci auguriamo possa diventare componente della lega interparlamentare della Palestina, con i numerosissimi giornalisti di tutte le testate nazionali che hanno voluto sentire l’opinione di tre esponenti del mondo arabi.

Una visita nella quale le parole d’ordine sono state amicizia e pace e nella quale si è chiesto formalmente all’Italia di svolgere un ruolo importante per far assumere all’Europa una posizione più decisa nella risoluzione del conflitto Israelo-Palestinese. Piene di enfasi e calore sono state le parole dei tre componenti della delegazione, forte è stato l’appello al Governo Italiano, interessanti ed impegnative le risposte dei politici italiani incontrati. L’arrivo della delegazione era stato turbato da un atto accaduto al vicepresidente Hassan Khreisheh che con un visto dell’Ambasciata italiana a Gerusalemme si stava recando in Italia. Visita che non si è potuta realizzare a seguito dell’intervento dei militari Israeliani che con prepotenza dopo aver malmenato l’esponente palestinese gli hanno impedito di recarsi in Giordania per imbarcarsi verso l’Italia.

Ma la delegazione araba ha proseguito la propria missione diplomatica, aprendo le porte a nuove forme di dialogo con l’Italia ed i suoi rappresentanti.

Il deputato palestinese, Maher al Taher , membro del Consiglio Nazionale palestinese, ha dichiarato “Dobbiamo e vogliamo portare la questione palestinese dinanzi all’opinione pubblica. Chiediamo all’Italia e all’Europa di esercitare pressioni su Israele e Usa affinché applichino le risoluzioni dell’ONU.

La Palestina rappresenta un grande patrimonio, il riconoscimento della questione palestinese ha un grande significato e implica una precisa presa di responsabilità da parte della comunità internazionale.

Il direttore della tv Al Manar, Abdallah Kassir, ha sottolineato come la visita della delegazione sia servita anche ad aprire un canale di comunicazione con l’Italia per fare in modo si possa fare pressione sul Governo italiano affinché perori in Europa la causa palestinese. L’astensione dell’Italia durante la votazione all’UNESCO non è stata utile al ruolo che il Paese poteva svolgere, una decisione ingiusta seppure differente rispetto alla posizione degli USA. Vorremmo un’Europa e un’Italia schierata con i diritti del popolo palestinese.

Sulle possibili cooperazioni fra Al Manar e i media italiani, Kassir, continua:“Siamo aperti a collaborare. Alcuni governi europei come Francia, Spagna e Germania, soggetti a lobbies sioniste impediscono ad Al Manar di trasmettere sui media europei. Si tratta di un atto ingiusto di censura che si pone in netto contrasto con la bandiera di libertà che l’Europa è solita sventolare

Aprire le porte del dialogo questo è stato sinteticamente il messaggio lanciato dai tre esponenti medio – orientali, un dialogo che solo l’Europa può tentare di riaprire in un momento in cui Stati Uniti e Israele cercano con ogni mezzo l’inasprimento del conflitto attuando strategie di neo-colonialismo, è ciò solo per evitare la terza intifada che sarà molto più cruenta delle precedenti.
Raimondo Schiavone

Convincere il governo italiano e in generale l’Unione Europea a prendere una posizione ”più coraggiosa e onesta” a sostegno di un futuro Stato palestinese e per la liberazione delle migliaia di prigionieri politici, tra cui 26 parlamentari palestinesi, ancora nelle carceri israeliane. Con tale obiettivo una delegazione della Lega internazionale araba per la Palestina si trova in questi a Roma per incontri con esponenti della politica e del volontariato italiano. ”E’ tempo che l’Italia e l’Europa assumano un ruolo più indipendente, svincolato dalle pressioni israeliane e statunitensi.

Siamo rimasti delusi dall’astensione del governo italiano e di altri esecutivi europei nel voto per l’ingresso della Palestina nell’Unesco”, ha spiegato Abdallah Kassir, presidente del Consiglio della Tv Al Manar, esponente di Hezbollah, e segretario generale della Lega Interparlamentare per la Difesa della Palestina. L’organismo, nato alcuni anni fa, e’ composto da 365 parlamentari di decine di paesi dell’area mediorientale. Kassir ha sottolineato, in una conferenza stampa, il crescente isolamento di Israele e degli Stati Uniti nella regione, anche come conseguenza della Primavera araba. ” Dalla primavera araba – ha proseguito Kassir – sono usciti vincitori i palestinesi, in quanto i movimenti di rivolta hanno travolto regimi che si muovevano sotto i diktat degli Stati Uniti e di Israele”. E’ questo un punto, ha aggiunto, che viene spiegato ”molto chiaramente” agli interlocutori occidentali. ”La strada dei negoziati diretti con Israele e’ ormai chiusa, morta”, ha osservato il parlamentare palestinese Maher al Taher, membro del Consiglio Nazionale palestinese (ed esponente del Fronte popolare di Liberazione della Palestina).

Per quanto riguarda il futuro, al Taher ha rivendicato la necessita’ di usare tutte le forme di resistenza, dalla trattativa diplomatica per il riconoscimento dello Stato palestinese, alla lotta armata: ”vi e’ un’occupazione da parte di Israele e lo stesso diritto internazionale riconosce la legittimita’ di combattere contro gli occupanti”, ha rimarcato.

Ad avviso di Al Taher, la totale chiusura di Israele verso qualsiasi ipotesi di soluzione del conflitto (come, ha detto, dimostra anche il recente annuncio di 2000 nuove case israeliane a Gerusalemme est) sta ricompattando Hamas e Fatah. Le due componenti palestinesi, che hanno firmato ad inizio estate un accordo di pacificazione, torneranno ad incontrarsi molto presto al Cairo per dare un seguito concreto agli impegni formali. Quanto alla liberazione dei prigionieri palestinesi detenuti nelle carceri israeliane, Al Taher si e’ detto convinto che solo lo ”scambio” – come avvenuto per Shalit – puo’ funzionare per convincere lo Stato ebraico.

Quando fu assegnato al neo eletto Presidente degli Statu Uniti d’America il Nobel per la Pace molti si avventurarono in proclami entusiastici a quell’atto che poi, con fatti alla mano, si dimostrò intempestivo ed inopportuno. Fu una medaglia consegnata non per meriti conseguiti ma per i proclami di una campagna elettorale americana, dove per la prima volta aveva vinto un giovane, democratico, nero. Un evento senza dubbio, ma alla prova dei fatti Barack Obama si è dimostrato un presidente perfettamente in linea con i suoi predecessori repubblicani, specie sui temi di politica internazionale.

Non c’entra la crisi economica mondiale, il crollo dell’economia virtuale e del capitalismo immorale, quelli sono altri temi sui quali si può solo accusare il presidente USA di aver mostrato il lato peggiore dell’egoismo americano. La politica internazionale americana non è mutata di una virgola. Continuano a prevalere le strategia della potente lobby sionista che fanno degli Stati Uniti in questo momento lo stato più nemico della pace fra quelli occidentali.

La vicenda dell’ingresso dei territori palestinesi all’interno dell’UNESCO con un implicito riconoscimento dell’esistenza di uno Stato Palestinese, il voto contrario degli USA e soprattutto le minacce successive di non finanziare più l’Educational, Scientific and Cultural Organization e soprattutto di esercitare il diritto di veto (figlio della spartizione mondiale del dopo guerra) ove vi fosse una richiesta palestinese di riconoscimento giuridico della propria statualità, sono l’esempio di quanto sia lontana la volontà di portare la pace in Medio Oriente da parte di questo presidente sempre di più “burattino” in mano ai forti poteri economici ebraici.

Si era aperto uno spiraglio con questo importante atto dell’UNESCO sembrava prevalere la strategia di Al-Fatah tesa a portare avanti processi legali di riconoscimento dello Stato Palestinese ed invece vincono le logiche della guerra, prevale la volontà di chi afferma un’occupazione illegittima che negli ultimi anni ha annullato la presenza palestinese in quei territori creando 5 milioni di profughi e tanti martiri.

Ormai di terra non ce n’è più, Israele minaccia di aumentare gli insediamenti dei coloni e passa il messaggio che l’unica lingua che conosce il governo sionista e quello della forza. Lo ha capito quando è stato costretto a liberare il sud del Libano dagli attacchi di Hezbollah, lo ha capito quando ha dovuto rilasciare 477 Palestinesi, detenuti nelle carceri Israeliane, in cambio di Shalit.

Non bastano le parole di pace, servono fatti e ciò che è accaduto negli ultimi mesi è la dimostrazione lampante che USA e Israele la pace non la vogliono ma intendono perseguire una azione strategica di colonizzazione e di umiliazione del popolo Palestinese.

L’unica cosa positiva di ciò è che la chiusura a strategie di dialogo apre alla unificazione politica di quel popolo che ritrova nella lotta lo strumento per raggiungere la propria libertà.

Le recenti minacce di Netanyahu di attaccare l’IRAN sono un ulteriore esempio di arroganza e prepotenza. Il sostegno del Governo Statunitense a tale strategia è il segno dell’impotenza di Obama di fronte al “colosso” sionista.

Togliamo il premio Nobel per la pace a Brack Obama, lui proprio non lo merita.